零点看书

第七百九十七章 任务奖励（中）（第2页）

加上之前那句【在完成了对洲际导弹优化后，404所又将战略视角投向了核能源领域】，某个答案就呼之欲出了。。。。。

大于应该搞定了冷核聚变的问题。

在过去的这一两年间，人工核聚变应该算是一个比较热门的话题。

比如说米哈游投资了能量奇点公司搞人造小太阳，还有我国的环流三号取得重大进展，首次实现100万安培等离子体电流下的高约束模式运行等等。。。。

这些核聚变新闻从性质上来说都是【热核聚变】，也就是温度几百上千万起步的反应。

但在上个世纪的时候，有些科学家提出了另一个想法：

就像物质有正反粒子一样，核聚变除了热核聚变之外，会不会还存在冷核聚变呢？

这种聚变反应发生在1000K温度以下，能效要比托卡马克反应堆更高。

让冷核聚变正式登上科学史舞台的是八十年代的弗莱许曼-庞斯实验，当时犹他州立大学化学系主任斯坦利·庞斯与英国南安普顿大学前教授马丁·弗莱许曼联袂发布实验结果，表示他们成功地在试管里面通过金属钯聚集氘分子，进而观察到持久的放热反应。

他们认为密集的氘分子在常温常压下发生聚变反应，导致大量的热能释放。

消息一出，举世沸腾。

当时连海对面的官方都亲自下场，准备将实验成果快速专利化，以获得发展先机。

各能源公司蠢蠢欲动，纷纷表态要提供经费做后续研究，希望在此发明工业化后分得一杯羹。

海对面化学会（ACS）为此专门在当年4月12日的第197次年会上，组织一个专题报告，名曰“试管中的核聚变”。

然而在后续的诸多实验中，全球没有一位物理学家能够复现出这个成果。

于是两位教授由此名声扫地，很多人将整件事视为一场骗局。

国内还有很多人将弗莱许曼-庞斯实验称为海对面版本的‘水变油’，认为这是永远不可能实现的科学幻想。

很多搞常温常压聚变放能的欧美民科已回避“冷核聚变”一词，改称自己的研究为“低能量核聚变”或“凝聚态核科学”。

但是。。。。。

与水变油有着本质不同的是，冷核聚变在原理上其实是具备可行性的。

也就是一个质子俘获一个中微子，转化为中子，中子与其他的核素发生核聚变反应，释放出核能，这个过程在纯理论。。。注意是纯理论角度上是可以成立的——因为理论上有量子隧穿这个概念可以开个小挂。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

它的难点主要在于在温度很低的情况下，等离子体的密度和约束时间要求就太苛刻了，长时间在低温下维持一个高密度等离子体。。。。。单是高密度等离子体就够现代科学喝一壶的了。。。。。。

不过即便冷核聚变成功的概率很低，后世的科学界依旧没有放弃对它的尝试。

例如Nature杂志就在2019年发表了一篇《再探冷核聚变悬案》的论文，doi是org10。1038s-019-1256-6。

当时很多人都被Nature的举动吓了一大跳，以为是不是哪个机构取得了啥突破性的成果来着。。。。。

再比如谷歌也一直在为冷核聚变研究提供实验基金，年经费高达1000万美元。